La menzione di DAnzili alla fine del paragrafo precedente potrebbe suggerire un'integrazione DZu-uk-k]i, tanto più che le tracce del segno parzialmente in lacuna visibili sulla foto possono confermare una lettura -k]i. Tuttavia lo spazio che manca all'inizio della riga è sicuramente più ampio rispetto ai tre segni necessari a completare il nome della divinità. Cfr. tuttavia il passo corrispondente in Ro. II 52', dove abbiamo DPal[lanula(?)].